Amen. Dokładnie mam takie same odczucia. Ostanie pół godziny tej walki na statku, co to w ogóle było??? Walczyłem ze sobą, żeby nie wyjść z kina.. może nie mam aż tak wysublimowanego gustu filmowego, ale w wielu scenach trąciło taką tandetą i i te sceny były tak przewidywalne, że aż trywialne..

Tak samo. 3D w IMAX wymiata... reszta mierna

Zgadzam się. Poza tym Sully miał jakieś spaczone pojmowanie rodziny, rozumiem, że film miał ukazać ewolucję jego poglądu na rodzinne sprawy, że są to jego córki i synowie, a nie oddział. Lecz jest to tak uproszczone i tak schematyczne, że staje się po prostu marne i nijakie. Poza tym muzyka. Muzyka jest po prostu mizerna. Żaden motyw nie zapadł w pamięć. A postać Pająka? Dwulicowy dupek, dzięki któremu będą kolejne części i wiadomo co będzie ich motywem przewodnim i kto będzie brał w tym udział ;) Tyle lat minęło od pierwszej części, nie byłem wielkim afnem tego filmu, aczkolwiek pierwsza część była czymś nowym. Po tylu latach spodziewałem się czegoś więcej, a niestety dostałem jednorazowy film nawiązujący do pierwszej części, trochę Apocalypto, trochę National GeoWild, trochę Wodnego Świata i trochę kampanii na rzecz ochrony mórz i oceanów ;) bida. Aktorsko też ciężko to jakkolwiek określić ;) film miałki. Ale odhaczony i z głowy ;) obecnie i tak nic ciekawszego nie ma w repertuarach.

Pająk - toż to dziki dzieciak. Dodatkowo musiała wpłynąć na niego reakcja ojca, gdy ten jednak nie pozwolił mu zginąć. Jedna z lepiej rozpisanych postaci. No i dzięki jego postępowaniu mamy kolejne części ;)

To dziecko, ten mały tarzan to jedna z lepiej rozpisanych postaci? Przecież on przez cały film był w nim bezużyteczny - jedyną rolę jaką odegrał to uratowanie awatara, który miał świadomość jego ojca. A wcześniej po prostu się miotał, stał z boku i zastanawiał. Film by nic nie stracił, gdyby go z niego wycieli.

Ale jak to możliwe, przecież Cameron tyle gadał, że jego film w odróżnieniu od marvelów będzie dojrzały, a relacje bohaterów pełne niuansów psychologicznych. Czyżby kłamał?

Najwidoczniej ;) zresztą co miał mówić. Wydaje mu się, że stworzył dzieło, a tak niestety nie jest.

Pewnie zaczął oglądać TVN24 i negatywnie wpłynęło to na jego osobowość i zdolności percepcji. Łże jak J.Urban a w własnym mniemaniu jest przekonany o swojej prawdomówności.

Ale czy takie zachowania i reakcje nie pojawiają się schematem w prawdziwym życiu?

Ja tam wyszłam w połowie. Fabuła jest bardzo przyziemna, magii w tym żadnej. Ujęcia morza to ja wolałam z Vaiany, zresztą historię też :) film jest tak cholernie narcystyczny. Wszyscy "śliczni", niebiescy, z chudymi tyłkami. Już pierwszy Avatar mi się nie podobał. Nie lubię tego uniwersum. A już jak zobaczyłam " urocze" niemowlątko pływające z wielorybkiem... myślę "nie"! ( uczciwie mówiąc, też esemes mnie wyciągnął z kina, ale nie tylko. Wiedziałam, że jeszcze mnie czekają jakieś głupie walki i nie chciało mi się).

PS. W sumie jakoś się to oglądało, ale jednak widocznie już w połowie miałam dość. Jestem przyzwyczajona do dobrych dialogów z poczuciem humoru, a tu wszystko nijakie. Lubię też mocne osobowości, które podejmują własne decyzje, a nie zlaną w jedno rodzinkę bez właściwości.

PS2. W tym filmie nie ma miejsca na przyjaźń, bo oni nie są wolni, tylko podporzą dkowani "plemienności". Cofnięcie się do czasów kamienia łupanego.